期刊超越指数能否“超越”影响因子?专家:评期刊不等于判论文

2022-08-04 04:59:56 文章来源:网络

日前,中科院文献情报中心(以下简称文献情报中心)发布通告称,2022年,分区指标不再采用“三年平均影响因子”,而是替换为“期刊超越指数”(升级版)。

2019年,文献情报中心首次提出“期刊超越指数”,**括基础版和升级版,升级版的优势在于弱化对预制学科体系的依赖、体现期刊的学科交叉**、突破均值指标的瓶颈等。试行3年后,未来将只采用升级版“期刊超越指数”。

文献情报中心计量与评价部主任、研究员杨立英告诉《**科学报》,发布“期刊超越指数”,核心是为了修正过去期刊影响因子计算的局限,以更好地反映期刊影响力。值得注意的是,它并不是**指标,尤其不能以此**决定科研人员某篇论文的质量和科研水平。

期刊超越指数如何计算?适用场景是什么?对科研评价体系改善有何助益?围绕相关问题,《**科学报》专访了杨立英,文献情报中心计量与评价部副主任、副研究员沈哲思,以及研究员李梦辉。

影响因子的局限与误用

《**科学报》:分区指标为什么不再采用“三年平均影响因子”?

沈哲思:从计量的角度,我们看到了影响因子的问题所在。

首先在计算方式上,影响因子计算时分子分母所涉及的论文是不一样的,分母只考虑研究**和综述**论文,而分子则是**刊所有论文(**括研究**论文、综述和**文章等)的引用情况,这使得一些期刊可能通过一些“操纵”,如发更多的综述、**等方式提高影响因子,因为综述的被引频次相对会比研究**论文多一些。

影响因子只关心论文发表后两年中论文引用情况,这对于一些需要3到5年,甚至更**才能体现价值的学科有些不合适。

其次,是引用分布偏态的问题。事实上,一**刊不同论文的引用次数是呈偏态分布的。也就是说,是否**含一篇高被引文章,对期刊影响因子的波动影响非常大。举个例子,某期刊2020年影响因子达到508,可能是迄今**高的影响因子,关键在于有一篇文章接近15000的引用量,将其剔除后,影响因子马上降到195,再剔除另一篇引用量为5600的论文,马上降到74。

这种方式会使一些期刊“投机”,多发超高被引文章,快速提高影响因子。事实上,大多数论文的引用次数均低于影响因子。这种引用分布高度有偏,篇均引用无法反映期刊整体影响力。

《**科学报》:**近科睿唯安发布了**新影响因子名单,有一些期刊影响因子快速增长,引发国内学者的广泛质疑。一时间,大家纷纷吐槽“苦影响因子**矣”,您如何看待这个现象?

沈哲思:我们观察到,今年国产期刊影响因子快速增长,有一部分原因在于发表的一些新冠相关论文带来的巨大引用。其实像《柳叶刀》《新英格兰**学杂志》等国际**学顶尖杂志影响因子的**增,也是这个原因导致的。一旦把这些论文排除,影响因子其实又回到了原来的水平。

发表热点论文、综述**论文,都是期刊快速提高影响力的一些做法。但需要强调的是,引用次数多,只能说明论文影响力比较高,不能直接代表其价值和水平也很高。

《**科学报》:上述现象是否会导致越来越多的科研人员追寻热门学科,而冷门专业却无人问津,**而**之带来学术内卷和学术资源的分配不均?

沈哲思:我觉得是这样。因此评价要区分学科,热门学科期刊中倒数的影响因子可能也会比冷门学科期刊中**高影响因子高。比如数学学科与材料学科的影响因子差异就很大,但并不能代表数学期刊水平不行。

不同学科的引用范式(比如参考文献长度、引用周期)不同,被引频次有较大差异,不能直接跨学科比较。此外,领域**(学科**)也存在差异。

期刊超越指数的修正

《**科学报》:此次发布的“期刊超越指数”的优势是什么?它是否能超越影响因子的局限**?

沈哲思:提出“期刊超越指数”的初衷,是改进影响因子所存在的问题,更好地评价期刊影响力。

期刊超越指数的计算机制是,从期刊选择一篇论文,其引用数大于从其它期刊选择的一篇相同主题、相同文献类型论文引用数的概率。就像两个班级的**比身高,随机从A班挑出来的同学都比B班随机挑出来的要高,那么,A班的身高相对B班要高。

这种计算方式避免了分子分母不一致问题,比如,研究**论文之间比较、综述**论文之间比较,两者之间不比,这样刊发大量综述**论文的期刊不再直接占优势了。该方法也更好地解决了偏态问题,高被引论文和普通论文在比较中的作用是相同的,一篇高被引论文的作用被大大削弱。

此外,通过提取WoS全库论文及其引用关系,构建了论文主题层级的分类体系,把学科划分得更细致,每篇论文有其归属的研究学科和主题,使得我们的分类比较更加**准,避免了把两个不同主题的论文放在一起比较。

《**科学报》:“期刊超越指数”如何更科学合理地体现期刊影响力?

沈哲思:我们说一**刊比另外一**刊的影响力高,直观感受是一**刊随便一篇文章的影响力,都比另一**刊文章的影响力高。

期刊超越指数,特别要求每篇论文引用率高,如果只有单篇或几篇引用率高,整体上就不占优势了。换句话说,影响因子是对比两**刊的平均引用次数,期刊超越指数则是期刊的每篇文章引用都要互相对比。但单篇论文是不是**好,不能用期刊超越指数来评价,使用评价指标的时候还是要注意这个问题。

任何“因子”都不能用来衡量单篇论文研究水平

《**科学报》:2019年,《自然》提出了“颠覆**指数”,用来评价论文研究水平,在您看来,无论是影响因子,还是期刊超越指数,它的核心作用是什么?

李梦辉:这些“因子”**开始主要设计用来评价期刊,只是后来慢慢被误用了,原来的目的固化了。影响因子更多是评价期刊,所以并不适合去评价单篇论文质量。评价单篇论文质量,还是需要通过同行评议来进行判断。

从影响因子和超越指数指标来看,评价的其实是影响力、是否受到了更多关注。而“颠覆**指数”评价的是一个成果,相对于旧的成果,它在内容上的新颖程度和开创程度。

《**科学报》:该如何使用期刊超越指数?如何看待它在科学研究评价中的作用?

杨立英:任何科学评价指标,没有用到合适的应用场景都会出现问题。科研界对影响因子的质疑分成两个层面:一是影响因子指标算法的弊端,但更多是影响因子被过度使用。

超越指数解决了影响因子指标算法的主要弊端,但它不是**指标,有它的适用场景,需要合理使用。期刊超越指数的应用,旨在评估SCI期刊的学术影响力,可为学术投稿提供参考,为科研管理部门的宏观判断提供支撑。

《**科学报》:此次变化将给国内科研评价体系带来怎样的助益?

杨立英:我们的“十四五”规划中有一项重要任务就是建设**特色的科研评价体系。

**特色评价体系指评价导向服务**科研管理、评价数据**含**数据、评价方法体现**贡献。实际上,“十三五”期间我们一直围绕这个目标开展了一系列工作,其中《国际期刊预警名单》体现了服务**科研管理的导向,而超越指数则体现了期刊评价方法的**贡献。

2022年,我们推出一系列方案,继续强化上述**特色,尤其是将**数据纳入评价体系中,例如发布《中文期刊分区表》,实现中英文期刊同质等效评价。

(原标题《期刊超越指数能否“超越”影响因子?专家表示,评期刊不等于判论文》)

公司发布2022年半年度业绩预告,2022H1公司实现归母净利润1.25-1.45亿元,同比+70.56%-97.85%,扣非净利润1.20-1.40亿元,同比+71.00-99.50%。

简评

疫情冲击下业绩延续高速增长,铝价回落利于盈利能力修复22年Q2公司实现0.46~0.66亿元,同比+97%~184%,环比下滑17%~43%,环比下滑主要因为4-5月疫情冲击下主机厂客户停产影响较大,市场对此已有所预期;同比高增长超预期,预计公司**盈利能力延续Q1大幅改善趋势,主要原因或在于:1)蔚来等新能源客户车身结构件营收占比提升,毛利率水平高于传统壳体类产品;2)4月以来铝锭价格大幅回落,而去年**铝价快速上**导致成本端承压;3)6月以来主机厂补库需求下,公司订单快速回暖,产能利用率大幅提升助力毛利率改善。

继续看好公司需求弹**、盈利修复及一体化压铸领先优势铝压铸行业重资产属**导致需求提升下具备盈利弹**;去年铝锭原材料价格快速上**导致成本承压。今年下半年随着乘用车行业需求复苏,叠加铝价企稳回落趋势,公司业绩具备提升弹**。此外,目前公司一体化压铸业务在技术积累、产业链布局、订单**层面均具备显著先发优势,4月已完成9000T超大型一体化铝合金后地板产品的试制,年内计划再采购9台大型压铸机;下半年一体化压铸订单逐步进入量产周期,新增长曲线有望开启。

投资建议:预计2022-2023年公司归母净利润分别约3.38、6.05亿元,对应PE分别约54、30倍,维持“买入”评级。

上一篇:10家*险企进*富世界500强:排名普降,*太平上升

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为德宏都市在线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved